پیارائس نیری نے ایک ایسے مؤکل کی وکیل کی تھی جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اپریل 2021 میں ڈبلن میڈیکل کلینک میں ایک ایمبریو ڈیوائس داخل کرنے کے ایک طریقہ کار کے دوران اس پر اس کے پیٹ کے اندر موجود کور کے پھٹنے کے نتیجے میں شدید درد کا سامنا کرنا پڑا تھا۔. 

مریض نے طریقہ کار کے دوران فوری طور پر درد کا سامنا کیا اور اس کے فوری بعد ڈبلن کی ایک ماں بننے والی ہسپتال میں علاج کروانے کے لیے جانا پڑا تاکہ آلہ کو تلاش کیا جا سکے اور اسے ہٹا دیا جا سکے۔ اس سرجری کے باعث مریض کے پیٹ پر دو زخم بنے۔. 

طبی معائنے کے بعد کلائنٹ نے اس معاملے کی تحقیقات کے لیے دفتر سے رابطہ کیا تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا اس نے جو تکلیف دہ تجربہ برداشت کیا ہے، اس کے باعث اس کے حق میں دعویٰ دائر کیا جا سکتا ہے۔.

ہم نے کلائنٹ کی طبی ریکارڈز کا جائزہ لیا اور برطانیہ میں ایک جگرنکولوجسٹ کو اس بارے میں مشورہ دیا کہ آیا اس کے علاج میں کسی بھی غفلت یا اسباب و نتائج کے حوالے سے کوئی مسئلہ پیدا ہوا ہے یا نہیں۔. 

جینیٹک ماہر نے یہ پایا کہ میڈیکل سینٹر نے کام میں ناکامی کی تھی؛ ;

  • استبدال والی سلنڈر ڈالنے کی کوشش کرنے سے پہلے اپنے کلائنٹ کی مناسب تشخیص کرنے کے لیے۔.
  • اسکویل کی داخلگی کی کوشش کرنے سے پہلے اس کے رحم کی پوزیشن اور رحم کے خلیے کی لمبائی کا تعین کرنے کے لیے رحم کے شور کو داخل کرنے میں ناکامی۔.
  • اس کے علاوہ، اس نے اس بات پر کوئی جواب نہیں دیا کہ اس نے اسکوئیل کو داخل کرنے کے دوران شدید درد کا سامنا کیا تھا اور یہ کہ اس نے اس بات پر غور نہیں کیا تھا کہ اس نے اس کی پیٹ کی دیوار میں سرایت کر لی ہے۔.
  • ڈاکٹر کی اس بات میں ناکامی کہ وہ طریقہ کار سے قبل رضامندی کے فارم پر دستخط کرائے۔.

ہماری مؤکل اور جونیئر کنسلٹنٹ کے مشورے سے ہم نے اپنے مؤکل کی جانب سے ہائی کورٹ کی کارروائی شروع کی۔. 

میڈیکل سینٹر نے ذمہ داری سے انکار کیا اور ابتدائی طور پر مقدمے کی پوری لڑائی کی۔ ہائی کورٹ کے کارروائی کے 9 ماہ کے اندر اس مقدمے کی سماعت کے لیے تاریخ مقرر کر دی گئی۔. 

جج کے سامنے کیس کی سماعت کے روز، مدعا علیہان نے معاملے کو پانچ ہزار ڈالر کے عوض طے کر لیا اور عدالت میں اپنے مؤکل کے لیے معافی نامہ پڑھا۔. 

مشتری اس مقدمے کے نتائج سے خوش تھا لیکن اس سے ناراض تھا کہ کلینک نے مقدمے کی سماعت کے وقت تک اس پر لڑائی جاری رکھی تھی۔.